කතරගම රූමතියගේ ඝාතනය පිළිබඳව බොහෝ දෙනා කතා කළත්, එම සාහසික අපරාධය සිදු කළ අයට නීතියෙන් ලැබුණු දඬුවම සහ ඔවුන්ගේ අවසානය ගැන බොහෝ දෙනෙක් දන්නේ අඩුවෙන්. බලය අතේ තිබූ පමණින් නීතියට ඉහළින් යා නොහැකි බව ඔප්පු කළ ඒ ඓතිහාසික නඩු විභාගය ගැනයි මේ විස්තරය.
🏛️1971 භීෂණ සමයෙන් පසුව, 1972 වසරේදී මෙම නඩුව හම්බන්තොට මහාධිකරණයේදී විභාගයට ගන්නා ලදී. එවකට සිටි දක්ෂතම විනිසුරුවරයෙකු වූ ඩී.කියු.එම්. සිරිමාන්න මහතා ඉදිරියේ මෙම නඩුව විභාග විය. මෙය ලංකා ඉතිහාසයේ ප්රථම වතාවට යුද හමුදා නිලධාරීන් පිරිසකට එරෙහිව සිවිල් අධිකරණයක විභාග වූ ප්රබලම නඩුවකි.
මෙම නඩුවේදී ප්රධාන චූදිතයන් දෙදෙනෙකු නම් කෙරිණි:
පළමු විත්තිකරු: ලුතිනන් ඒ. විජේසූරිය (අපරාධය මෙහෙයවූ නිලධාරියා)
දෙවන විත්තිකරු: අමරදාස රත්නායක (වෙඩි තැබීමට අණ පිළිපැදි සෙබළා)
⛓️ නඩු විභාගයේදී ඉදිරිපත් වූ සාක්ෂි අතිශය කෲර විය. නි !රු !වත් කර මග දිගේ ඇවිද්දවීම, හිංසා කිරීම සහ අවසානයේ ප !ණ !පිටින් වළ දැමීම වැනි කරුණු සාක්ෂි මගින් තහවුරු විය. විත්තිකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥයන් තර්ක කළේ "ඉහළින් ලැබුණු අණක් ක්රියාත්මක කළා පමණක්" බවයි.
නමුත් විනිසුරු සිරිමාන්න මහතා එය ප්රතික්ෂේප කරමින් කියා සිටියේ, "නීති විරෝධී අණක් ක්රියාත්මක කිරීමට කිසිදු නිලධාරියෙකු බැඳී නැති" බවයි.
1973 මාර්තු මාසයේදී මහාධිකරණය මගින් විත්තිකරුවන් දෙදෙනාටම මරණ දඬුවම නියම කරන ලදී.
පසුව විත්තිකරුවන් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ අතර, එහිදී මරණ දඬුවම වසර 16ක සිර දඬුවමක් දක්වා ලිහිල් කෙරිණි.
💀 නීතියෙන් ලැබුණු දඬුවමට වඩා දරුණු ඉරණමකට මේ අපරාධකරුවන්ට මුහුණ දීමට සිදු වූ බව ඉතිහාසය දෙස බලන විට පෙනී යනවා.
1. ලුතිනන් ඇල්ෆ්රඩ් විජේසූරියගේ අභිරහස් මරණය
ප්රධාන වැරදිකරු වූ ඇල්ෆ්රඩ් විජේසූරිය වැලිකඩ බන්ධනාගාරයේ දඬුවම් විඳිමින් සිටියදී අකල් මරණයකට ගොදුරු විය. ඔහු රෝගාතුර වූ අතර, ඔහු මියයන විට දැඩි ලෙස මානසිකව වැටී සිටි බවත්, සිරගෙදර ඇතුළත ඉතාමත් අසරණ තත්ත්වයකට පත්ව සිටි බවත් එකල වාර්තා විය. ඔහු කළ අපරාධයේ බරපතලකම නිසාම ඔහුට සිරගෙදරදී පවා සහනයක් නොලැබුණු බවත් අනෙකුත් සිරකරුවන් නිතර නිතර ඔහුට වද හිංසා කල බවත් කියැවෙනවා. ඒ වගේම ඔහු මිය යන්න ආසන්න කාලයේ සිරුර පුරා පණුවන් සිටි බවත් කියවෙනවා,
2. දඬුවම් විඳි සෙසු පිරිස
දෙවන විත්තිකරු වූ අමරදාස රත්නායකට ද දිගු කාලීන සිර දඬුවමක් විඳීමට සිදු විය. ඔහු හිරෙන් නිදහස් වී එලියට එන අවස්ථාවේ කිසියම් පුද්ගලයෙක් ඔහුට වෙ 1ඩි තබා 1ඝා 1ත නය කලබවට කියවෙනවා...
මෙම ඝාතනයට සම්බන්ධ වූ තවත් කිහිපදෙනෙකුම පසුකාලීනව සමාජයෙන් කොන් වූ අතර, ඔවුන්ගේ පෞද්ගලික ජීවිත පවා අසාර්ථක විය. සමහරුන් උමතු රෝගීන් මෙන් හැසිරුණු බවට ද කටකතා එකල පැතිර ගියේය.
📌 මෙම නඩු තීන්දුවේ වැදගත්කම
මෙම නඩුව ලංකාවේ නීති පොත්වල ලියැවුණු වැදගත්ම නඩුවක් වන්නේ කරුණු තුනක් නිසාය:
බලය අයුතු ලෙස පාවිච්චි කිරීම: නිල ඇඳුමට මුවා වී සිදුකරන අපරාධවලට දඬුවම් ලැබෙන බව තහවුරු වීම.
මානව හිමිකම්: අත්අඩංගුවේ සිටින පුද්ගලයෙකුගේ ආරක්ෂාව රජය සතු වගකීමක් බව තීරණය වීම.
නීති විරෝධී අණ: ඉහළ නිලධාරියෙකු අණ කළ පමණින් මිනිසෙකු මැරීම සාධාරණීකරණය කළ නොහැකි බව නීතියෙන් තීන්දු වීම.
ප්රේමවතී මනම්පේරිගේ ලෙය මතින් ලියැවුණු ඒ නඩු තීන්දුව අදටත් ලංකාවේ නීති ශිෂ්යයන්ට අධ්යයනය කිරීමට සිදුවන ප්රධානතම නඩුවකි. ඇය මියගියත්, ඇගේ මරණය හරහා ස්ථාපිත වූ නීතිමය මූලධර්ම අදටත් මෙරට පුරවැසියන්ගේ ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් පවතී.
